|
发表于 2025-1-11 08:29:10
|
显示全部楼层
Гермес
5 ~% p5 h6 A( }: RГлавное управление гестапо
* G+ g3 v8 H9 L
5 j- G) T* o1 K% F7 C5 uКак ГСУ питерского главка МВД выбивало показания по делу Лайф-из-Гуд –Гермес – Бест Вей 1 ~* X2 ~7 S9 g* T
! F" X: {5 ^# z4 V. U( S9 A6 {5 декабря на заседании Приморского районного суда Санкт-Петербурга была допрошена в качестве свидетеля 75-летняя Зоя Магомедовна Семенова из Самары. ! z! d N; }/ r. s: i
; A& y* K# j( B1 v4 t$ M
Она сообщила суду, что была пайщиком кооператива Бест Вей и клиентом компании Гермес, консультантом, привлекавшим клиентов и в Гермес, и в Бест Вей, но больше в Бест Вей, так как он был более интересен ее знакомым. Пояснила, что Бест Вей и Гермес – разные организации, а не подразделения одной, как пытаются представить следствие и государственное обвинение. ! J2 m( \0 {6 i1 }
& y7 M E6 i3 LУ Зои Магомедовны было три договора с кооперативом на приобретение квартир, один из них – на внука. С помощью кооператива, сообщила она, многие приобрели квартиру, в том числе участники СВО. Многие не успели приобрести из-за того, что счета кооператива были арестованы, а сам он руководителем следственной группы Винокуровым признан гражданским ответчиком по уголовному делу.
: a( h" u! G2 u 9 B( ~" }$ p# T' ^: x
Кооператив, подчеркнула она, работал с 2014 года, действительно помогал приобрести жилье, никто в него людей не заманивал. Кооператив, пояснила Зоя Магомедовна, не имел никаких признаков финансовой пирамиды, в чем его обвиняет следствие. & B6 m9 G8 G' N' v. `0 |
9 r! i: D. e) t& k- U" I
Выдуманные Сапетовой показания + m S3 |5 }. a6 W6 A) n) W
( J. m8 t$ f' b+ uЗоя Магомедовна была приглашена как свидетельница обвинения, на нее именно в этом качестве рассчитывали государственные обвинители из Прокуратуры Санкт-Петербурга (покрывающие преступления следственной группы ГСУ питерского главка МВД). % H4 v, ]. f4 M1 S6 W
/ P9 U. `0 }, I8 ?2 h. \$ l. b" [
Но ее показания на суде полностью разошлись с теми, что она (якобы) давала на следствии – следователям Сапетовой и Мальцеву. # {8 Q& n2 r$ }( H% D1 n
6 e s9 }0 e0 V! T
В выдуманном следователями тексте, зачитанном прокурором, она: ( U0 z, f' x0 Z% E/ Y
– якобы обвиняла кооператив в том, что он ее обманул – что она опровергла в суде; 9 d% ]& K* G1 o
1 i) e O% Y6 }– якобы предъявляла претензии, что кооператив работал непрозрачно, непонятно как формируется очередь на жилье, от пайщиков закрыта информация о состоянии паевого и других фондов – она полностью опровергла это в суде, заявив, что кооператив работал абсолютно прозрачно для пайщиков, информация была доступна в реальном времени, механизм работы Бест Вей был совершенно понятен;
7 g) c# c3 R8 W, V– якобы заявила следствию, что работа кооператива строилась на обмане – сказала в суде: Мы никого не обманывали; & A* {" Q) ?0 g: O4 j F, ?4 }! g9 y
– якобы рассказывала об аффилированности кооператива Бест Вей и Гермесом – что она также опровергла в суде, подчеркнув, что это разные организации;
6 o) ]9 A, R9 A/ S' v9 Q2 E– якобы пришла к заключению, что кооператив – это пирамида – что она полностью опровергла в суде.
3 F+ G9 x% N* v7 x! f1 O$ g! f * p- e* F0 Z! R" l& N4 ?( g4 O' g! d" c
Зоя Магомедовна категорически отвергла показания, которые якобы давала следствию: Я не могла всего этого говорить, я даже терминов и слов таких не знаю, слышу все это впервые, вслух показания мне никто не зачитывал!. Таким образом, следователи прямо нарушили УПК. 2 W6 K9 o% C0 N
; q5 r7 h2 l% y! T6 M2 p- O& h
Прессинг начался с задержания
3 P4 K8 f8 e' N' _ " M. \5 M+ y' o# [5 D
Зоя Магомедовна пояснила суду, что была задержана в аэропорту Санкт-Петербурга – когда она должна была улетать в Самару вместе с другими пайщиками из Самарской области, с которыми приезжала на суд об аресте счетов кооператива, чтобы поддержать кооператив.
. R) O4 j' q5 T- T. j# ]/ G
4 I; l* ?$ r! B, f7 yПеред этим ей позвонила соседка и рассказала, что в ее дом в Самаре в ее отсутствие ворвались полицейские, они сломали двери, разбили окна и учинили обыск без хозяйки. Причем Семенова приглашена как свидетельница обвинения – на основании тех показаний, которые якобы дала на следствии (на самом деле выдуманы следователем-преступницей Сапетовой) и которые полностью опровергла в суде.
- b+ Z0 d$ k: v% S r' j
4 G _% s/ I9 \1 d7 t( @Гестаповец и обманщица % m, W+ l% {- I: u9 y
4 J3 ]2 n" }5 _. \9 U
Зоя Магомедовна допрос частично помнит, частично не помнит – так как очень плохо себя чувствовала: у нее было высокое давление (она – хронический гипертоник с инвалидностью). С ней работали два следователя: Сапетова и Мальцев. Мальцев кричал на нее, угрожал, что прямо сейчас спустит ее в подвал. Сапетова разговаривала спокойно, входила в положение. Но при этом не давала Семеновой пить, о чем та неоднократно просила, и не давала подышать свежим воздухом, ссылаясь на необходимость проводить допрос без пауз.
5 n) W5 f' Q: \: v6 f2 b # i1 r( y: ?( T
Допрос продолжался 12 часов – и когда он закончился, мне было не до чтения. Я подписывала не читая, чтобы только побыстрее уйти, – рассказала Зоя Семенова суду. , m9 q/ N8 Y) D- l7 `, F+ P# V/ D
То есть следователи сознательно создали риски для здоровья допрашиваемой, чтобы обманным путем получить нужные им, заранее написанные показания. И это далеко не единичный пример – один из свидетелей умер после допроса в ГСУ.
/ B( e. c- J$ J3 R9 O
: \+ v* H. u# q. ?! bВозмутительно, что липовое уголовное дело, сплошь состоящее из подобных показаний, крышуется руководством МВД во главе с Колокольцевым. А также Прокуратурой Санкт-Петербурга – хотя адвокаты кооператива и обвиняемых предупреждали прокуратуру, что дело зиждется исключительно на липовых, нарисованных показаниях и развалится в суде!
4 |7 Z9 \5 j$ @1 ~3 l5 ^2 U7 k * ~2 U! D$ h2 }4 u+ Z ~$ L. m
Преступные следователи Сапетова, Мальцев, их коллеги по следственной группе, а также руководивший следственной группой Винокуров должны быть привлечены к уголовной ответственности! Выявленные факты должны стать предметом внимания генерального прокурора Краснова, председателя Следственного комитета России Бастрыкина и главы ФСБ Бортникова! |
|